сайты - меню - вход - но­во­сти


Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 21 № 76
i

За­да­ние по фи­ло­со­фии (10 бал­лов).

Две со­юз­ные армии  — армия Синих и армия Крас­ных  — под по­кро­вом ночи не­за­мет­но за­ня­ли по­зи­ции возле ла­ге­ря Зе­ле­ных (с про­ти­во­по­лож­ных сто­рон). Армия Зе­ле­ных мно­го­чис­лен­на и легко от­ра­зит на­па­де­ние каж­дой из двух дру­гих армий по от­дель­но­сти. Более того, если Зе­ле­ные за­ме­тят рас­по­ло­жив­ших­ся по­бли­зо­сти вра­гов, то сами не за­мед­лят на них на­пасть (по­оче­ред­но). Но если Синие и Крас­ные на­па­дут син­хрон­но, то они смо­гут по­бе­дить Зе­ле­ных. Ни одна армия не ста­нет на­па­дать, пока не будет уве­ре­на в воз­мож­но­сти по­бе­ды. С уче­том этих об­сто­я­тельств, ге­не­рал Синих по­сы­ла­ет тай­но­го гонца (он по­ни­ма­ет риск того, что гонца могут пе­ре­хва­тить враги, но дру­го­го спо­со­ба связи у армий нет) к ге­не­ра­лу Крас­ных с со­об­ще­ни­ем: «Пред­ла­гаю сов­мест­но на­пасть на Зе­ле­ных ровно в пол­ночь. Прошу под­твер­дить по­лу­че­ние. Ис­крен­не ваш, ге­не­рал С.» В ответ ге­не­рал Крас­ных пе­ре­да­ет по­сла­ние: «От­лич­но, до­го­во­ри­лись. Ата­ку­ем Зе­ле­ных од­но­вре­мен­но, в пол­ночь. Под­твер­ди­те по­лу­че­ние. С наи­луч­ши­ми по­же­ла­ни­я­ми, ге­не­рал К.»

1)  Каков будет исход, если обмен по­сла­ни­я­ми на этом за­кон­чит­ся?

2)  Каков будет исход, если обмен ана­ло­гич­ны­ми по­сла­ни­я­ми про­дол­жит­ся?

3)  Как бы вы по­ве­ли себя на месте этих двух ге­не­ра­лов?

Обос­нуй­те свои от­ве­ты.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Ключ к за­да­че:

Для до­сти­же­ния цели (сов­мест­ной од­но­вре­мен­ной атаки) каж­дой из двух со­юз­ных сто­рон не­об­хо­ди­мо не про­сто знать время на­па­де­ния, и знать, что со­юз­ник об этом знает, но и знать, что он знает, что мы это знаем и т. д. до бес­ко­неч­но­сти. Такое яв­ле­ние на­зы­ва­ет­ся общим зна­ни­ем (common knowledge). Об­ме­няв­шись всего двумя по­сла­ни­я­ми, ге­не­ра­лы та­ко­го зна­ния не до­стиг­нут, и, сле­до­ва­тель­но, ни один из них не ста­нет ата­ко­вать. Не спа­сет си­ту­а­цию и про­дол­же­ние пе­ре­пис­ки – при любом ко­неч­ном числе по­сла­ний они не до­стиг­нут об­ще­го зна­ния.

 

Ответ:

1)  Общее зна­ние не до­стиг­ну­то, син­хрон­но­го на­па­де­ния не про­ис­хо­дит, по­беж­да­ет армия Зе­ле­ных.

2)  Общее зна­ние все равно не до­стиг­ну­то, син­хрон­но­го на­па­де­ния не про­ис­хо­дит, по­беж­да­ет армия Зе­ле­ных.

3)  Не­об­хо­ди­мо четко осо­зна­вать, что един­ствен­ный канал связи между ними (а) не­на­деж­ный и (б) од­но­сто­рон­ний. В таких усло­ви­ях до­стичь об­ще­го зна­ния в прин­ци­пе не­воз­мож­но. Един­ствен­ным ра­зум­ным ре­ше­ни­ем для обеих со­юз­ных армий будет от­сту­пить и пе­ре­груп­пи­ро­вать­ся для по­сле­ду­ю­ще­го сов­мест­но­го удара, не до­жи­да­ясь, пока Зе­ле­ные разо­бьют их по от­дель­но­сти.

Кодификатор: Че­ло­век и об­ще­ство. Ос­нов­ные фи­ло­соф­ские кон­цеп­ции и си­сте­мы