сайты - меню - вход - но­во­сти


Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 21 № 6
i

За­да­ние по фи­ло­со­фии (10 бал­лов).

Один муд­рец умер и ока­зал­ся перед вра­та­ми за­гроб­но­го мира, ко­то­рые охра­ня­ет бди­тель­ный страж. За одной две­рью Рай, за дру­гой  — Ад, за тре­тьей  — Чи­сти­ли­ще. Страж про­пу­стит муд­ре­ца в одну из трех две­рей, но при этом он стро­го сле­дит за со­блю­де­ни­ем сле­ду­ю­щих пра­вил:

1)  Муд­рец дол­жен ясно и четко от­ве­тить на во­прос, в какую из две­рей страж его про­пу­стит (можно про­из­не­сти толь­ко одно из трех слов: «Рай», «Ад» или «Чи­сти­ли­ще»).

2)  Если ответ ока­жет­ся лож­ным, страж от­пра­вит его в Ад.

3)  Если ответ ока­жет­ся ис­тин­ным, страж от­пра­вит его в Рай или в Чи­сти­ли­ще (но куда имен­но  — не­из­вест­но).

4)  Если ответ ока­жет­ся па­ра­док­саль­ным (па­ра­док­саль­ным счи­та­ет­ся ответ, ко­то­рый га­ран­ти­ро­ван­но не яв­ля­ет­ся ни ис­тин­ным, ни лож­ным), страж от­пра­вит его в Рай.

Муд­рец дал такой ответ, после ко­то­ро­го страж был вы­нуж­ден про­пу­стить его в Рай.

1)  Что имен­но ска­зал муд­рец? Обос­нуй­те свой ответ.

2)  Если бы муд­рец хотел га­ран­ти­ро­ван­но по­пасть в Ад, смог бы он этого до­бить­ся? Обос­нуй­те свой ответ.

3)  Если бы муд­рец хотел по­пасть куда угод­но, но толь­ко не в Чи­сти­ли­ще, смог бы он этого до­бить­ся?

Обос­нуй­те свой ответ.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Ре­ше­ние:

1)  Ответ «Чи­сти­ли­ще» не яв­ля­ет­ся па­ра­док­саль­ным, по­сколь­ку может ока­зать­ся ис­тин­ным и может ока­зать­ся лож­ным. Если он ис­тин­ный, то по­па­дешь в Чи­сти­ли­ще, а если лож­ный  — в Ад. При таком от­ве­те точно нель­зя по­пасть в Рай.

2)  Ответ «Рай» тоже не яв­ля­ет­ся па­ра­док­саль­ным, по­сколь­ку может ока­зать­ся ис­тин­ным и может ока­зать­ся лож­ным. Если он ис­тин­ный, то по­па­дешь в Рай, а если лож­ный  — в Ад. Га­ран­ти­ро­ван­но­го по­па­да­ния в Рай тут не будет, но зато можно га­ран­ти­ро­ван­но из­бе­жать Чи­сти­ли­ща (ответ на во­прос 3).

3)  Возь­мем ответ «Ад». Если он ока­жет­ся ис­тин­ным, то по­па­дешь в Рай или в Чи­сти­ли­ще (про­ти­во­ре­чие в обоих слу­ча­ях). Если он ока­жет­ся лож­ным, то по­па­дешь в Ад (опять про­ти­во­ре­чие). Таким об­ра­зом, этот ответ яв­ля­ет­ся

па­ра­док­саль­ным. Сле­до­ва­тель­но, за него по­ла­га­ет­ся Рай.

4)  По­лу­ча­ет­ся, ТОЛЬ­КО при от­ве­те «Ад» можно га­ран­ти­ро­ван­но по­пасть в Рай (ответ на 1 во­прос).

5)  По­пасть в Ад можно толь­ко при лож­ном от­ве­те «Рай» или при лож­ном от­ве­те «Чи­сти­ли­ще», но в обоих слу­ча­ях нет га­ран­тий, что он по­па­дет имен­но в Рай, по­сколь­ку если эти от­ве­ты ока­жут­ся ис­тин­ны­ми, его ожи­да­ет Рай или Чи­сти­ли­ще со­от­вет­ствен­но (ответ на 2 во­прос).

 

Ответ: 1)  «Ад»; 2)  Нет; 3)  Да.

 

Схема оце­ни­ва­ния:

1)  1-й во­прос: пра­виль­ный ответ 2 балла, пол­ное обос­но­ва­ние 2 балла.

2)  2-й во­прос: пра­виль­ный ответ 2 балла, пол­ное обос­но­ва­ние 1 балл.

3)  3-й во­прос: пра­виль­ный ответ 2 балла, пол­ное обос­но­ва­ние 1 балл.

4)  Мак­си­маль­ная оцен­ка 10 бал­лов.

 

Уточ­не­ние: в за­да­нии ска­за­но «обос­нуй­те свой ответ». Под­ра­зу­ме­ва­ет­ся, что на­до­по­ка­зать его не­про­ти­во­ре­чи­вость и един­ствен­ность. Но воз­мож­на и более сла­бая трак­тов­ка: де­мон­стра­ция толь­ко не­про­ти­во­ре­чи­во­сти без де­мон­стра­ции

един­ствен­но­сти. При такой трак­тов­ке шаги 1−2 не­обя­за­тель­ны для от­ве­та на пер­вый во­прос. Дан­ный спо­соб ре­ше­ния тоже может быть за­счи­тан, но лишь при усло­вии, что автор явным об­ра­зом ука­зал, что под обос­но­ва­ни­ем он по­ни­ма­ет де­мон­стра­цию не­про­ти­во­ре­чи­во­сти.

Кодификатор: Че­ло­век и об­ще­ство. Ос­нов­ные фи­ло­соф­ские кон­цеп­ции и си­сте­мы