1)  В со­вре­мен­ной эко­но­ми­че­ской науке «гол­ланд­ской бо­лез­нью» на­зы­ва­ют сни­же­ние эф­фек­тив­но­сти эко­но­ми­ки стра­ны из-за уве­ли­че­ния экс­пор­та сы­рье­вых ре­сур­сов. Тер­мин впер­вые по­явил­ся в пуб­ли­ка­ции жур­на­ла Economist в но­яб­ре 1977 года, по­свя­щен­ной об­на­ру­жен­ной связи между ро­стом до­бы­чи при­род­но­го газа в Ни­дер­лан­дах и сни­же­ни­ем про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в этой стра­не. Эко­но­ми­че­ская мо­дель «гол­ланд­ской бо­лез­ни» была раз­ра­бо­та­на в 1982 году ав­стра­лий­ским эко­но­ми­стом не­мец­ко­го про­ис­хож­де­ния Вар­не­ром Мак­сом Кор­де­ном и его ир­ланд­ским кол­ле­гой Пи­те­ром Нири. Со­глас­но этой мо­де­ли эко­но­ми­ка под­раз­де­ля­ет­ся на три сек­то­ра: сек­тор не­тор­гу­е­мых то­ва­ров и услуг, то есть то­ва­ров и услуг, ко­то­рые не могут быть пе­ре­ме­ще­ны между стра­на­ми; бурно рас­ту­щий сек­тор тор­гу­е­мых то­ва­ров (обыч­но раз­лич­ные виды сырья); не­рас­ту­щий сек­тор тор­гу­е­мых то­ва­ров (про­мыш­лен­ные то­ва­ры, до­ступ­ные для экс­пор­та и им­пор­та). При воз­ник­но­ве­нии рез­ко­го роста сы­рье­во­го сек­то­ра тот на­чи­на­ет за­би­рать тру­до­вые ре­сур­сы у про­мыш­лен­но­го сек­то­ра, в ко­то­ром про­ис­хо­дит так на­зы­ва­е­мая «пря­мая де­ин­ду­стри­а­ли­за­ция». Кроме того, вы­со­кие до­хо­ды ра­бо­та­ю­щих в сы­рье­вом сек­то­ре людей по­вы­ша­ют по­треб­ле­ние, а зна­чит, и спрос на не­тор­гу­е­мые то­ва­ры и услу­ги, что вы­зы­ва­ет рост цен на них и пе­ре­те­ка­ние тру­до­вых ре­сур­сов из про­мыш­лен­но­сти в сферу услуг. В про­мыш­лен­но­сти при этом воз­ни­ка­ет эф­фект «кос­вен­ной де­ин­ду­стри­а­ли­за­ции».

Ре­зуль­та­том «гол­ланд­ской бо­лез­ни» ста­но­вит­ся бур­ный рост до­бы­ва­ю­ще­го сек­то­ра и сферы услуг на фоне стаг­на­ции или па­де­ния про­из­вод­ства в об­ра­ба­ты­ва­ю­щем сек­то­ре. Эф­фект уси­ли­ва­ет­ся ро­стом ре­аль­но­го курса на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты и по­вы­ше­ни­ем цен. В слу­чае если «гол­ланд­ская бо­лезнь» про­дол­жа­ет­ся до­ста­точ­но долго, мест­ная об­ра­ба­ты­ва­ю­щая про­мыш­лен­ность те­ря­ет кон­ку­рен­то­спо­соб­ность на ми­ро­вом рынке, а стра­на на­чи­на­ет зна­чи­тель­но от­ста­вать в про­мыш­лен­ном раз­ви­тии от об­ще­ми­ро­во­го трен­да. В ко­неч­ном итоге, когда сырье за­кан­чи­ва­ет­ся или цены на него па­да­ют, стра­на ока­зы­ва­ет­ся в тя­же­лом эко­но­ми­че­ском по­ло­же­нии.

2)  В 1959 году в про­вин­ции Гро­нин­ген не­да­ле­ко от Слох­те­ре­на в Ни­дер­лан­дах было от­кры­то очень круп­ное ме­сто­рож­де­ние при­род­но­го газа. При­мер­но в то же время стало из­вест­но о мас­штаб­ных скоп­ле­ни­ях при­род­но­го газа под дном Се­вер­но­го моря. Раз­ра­бот­ка этих ме­сто­рож­де­ний обес­пе­чи­ла газом сами Ни­дер­лан­ды, а также поз­во­ли­ла экс­пор­ти­ро­вать сырье в Нор­ве­гию и Ве­ли­ко­бри­та­нию.

Рез­кий рост экс­порт­ных до­хо­дов в 1970-е годы при­вел к при­то­ку ино­стран­ной ва­лю­ты в стра­ну, что вы­зва­ло укреп­ле­ние на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты – гуль­де­на. Кроме того, рост до­хо­дов на­се­ле­ния со­здал до­пол­ни­тель­ный спрос на то­ва­ры и услу­ги, что при­ве­ло к росту цен (ин­фля­ции) и уве­ли­че­нию объ­е­мов им­пор­та. Ино­стран­ные то­ва­ры стали более до­ступ­ны­ми для на­се­ле­ния, чем мест­ные, а мест­ная про­мыш­лен­ность на­ча­ла ис­пы­ты­вать труд­но­сти со сбы­том как внут­ри стра­ны, так и при экс­пор­те то­ва­ров (в от­ли­чие от сырья). Это, в свою оче­редь, при­ве­ло к росту без­ра­бо­ти­цы в про­мыш­лен­ном сек­то­ре. В итоге на фоне бур­но­го роста до­бы­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти на­блю­да­лось зна­чи­тель­ное ухуд­ше­ние по­ло­же­ния на­се­ле­ния и биз­не­са, не свя­зан­но­го с до­бы­чей при­род­но­го газа. Кроме того, про­цве­та­ю­щая до­бы­ва­ю­щая про­мыш­лен­ность вы­зва­ла пе­ре­ток ин­ве­сти­ций и ра­бо­чей силы, что огра­ни­чи­ло ре­сур­сы об­ра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти, в ко­то­рой воз­ник за­стой.

3)  В по­след­нее время к опи­са­нию эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции в Рос­сии все чаще при­ме­ня­ют тер­мин «гол­ланд­ская бо­лезнь», под­ра­зу­ме­вая под этим за­ви­си­мость эко­но­ми­ки от конъ­юнк­ту­ры ми­ро­вых рын­ков ми­не­раль­но­го сырья.

Вме­сте с тем для на­ци­о­наль­ной эко­но­ми­ки ха­рак­тер­на и дру­гая про­бле­ма  — «про­кля­тия при­род­ных ре­сур­сов», под­ра­зу­ме­ва­ю­щая, что при­род­ные бо­гат­ства не спо­соб­ству­ют росту бла­го­со­сто­я­ния боль­шин­ства на­се­ле­ния.

Не­ко­то­рые эко­но­ми­сты ука­зы­ва­ют на не­кор­рект­ность ис­поль­зо­ва­ния тер­ми­на «гол­ланд­ская бо­лезнь» для ана­ли­за си­ту­а­ции в эко­но­ми­ке Рос­сии.По их мне­нию, дан­ная мо­дель опи­сы­ва­ет яв­ле­ние не­ожи­дан­но­го от­кры­тия новых сы­рье­вых ме­сто­рож­де­ний с по­сле­ду­ю­щим ро­стом ре­аль­но­го ва­лют­но­го курса и не­га­тив­ным воз­дей­стви­ем на от­рас­ли эко­но­ми­ки, не от­но­ся­щи­е­ся к сы­рье­вым.

Глав­ный ар­гу­мент про­тив­ни­ков ха­рак­те­ри­сти­ки си­ту­а­ции в эко­но­ми­ке Рос­сии как «гол­ланд­ской бо­лез­ни» – не на­блю­да­ет­ся глав­но­го ее при­зна­ка, стаг­на­ции об­ра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти: по тем­пам роста она не усту­па­ет сек­то­ру услуг.

С 2000 г. ре­аль­ный курс рос­сий­ско­го рубля уве­ли­чил­ся в 2,4 раза. Глав­ной при­чи­ной роста было уве­ли­че­ние цен на энер­го­но­си­те­ли. Со­от­вет­ствен­но, в 2,4 раза по­де­ше­вел кон­ку­ри­ру­ю­щий им­порт. За 6 лет с 2003 по 2008 год сред­ний рост ВВП со­ста­вил около 7%, до­хо­ды на­се­ле­ния вы­рос­ли на 11%, а им­порт воз­рос на 30% в год.

По мне­нию не­ко­то­рых эко­но­ми­стов, слиш­ком силь­ная связь эко­но­ми­че­ско­го роста Рос­сии с це­на­ми на нефть яв­ля­ет­ся за­блуж­де­ни­ем. Име­ют­ся подсчёты Меж­ду­на­род­но­го ва­лют­но­го фонда, со­глас­но ко­то­рым вклад неф­тя­ных цен  — это не более 40% эко­но­ми­че­ско­го роста Рос­сии, а осталь­ные 60%  — это ре­зуль­тат роста внут­рен­не­го рынка. По оцен­ке Минэко­но­мраз­ви­тия РФ, вклад неф­тя­ных цен в рост ВВП Рос­сии в 2007 году со­ста­вил 1,4% из 8,1%.

Мно­гие экс­пер­ты ста­вят РФ ди­а­гноз гол­ланд­ская бо­лез­ни, вы­да­вая за от­ри­ца­тель­ное воз­дей­ствие сам факт по­лу­че­ния стра­ной се­рьез­ных экс­порт­ных до­хо­дов. При­чем не прин­ци­пи­аль­но, от­ку­да бе­рут­ся эти уве­ли­чи­ва­ю­щи­е­ся экс­порт­ные до­хо­ды.

На­при­мер, Китай в свое время резко уве­ли­чил экс­порт­ную вы­руч­ку за счет рас­ши­ре­ния пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го сек­то­ра в осо­бых эко­но­ми­че­ских зонах внут­ри стра­ны. Но гол­ланд­ской бо­лез­ни в Китае не было, так как не было укреп­ле­ния на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты, по­сколь­ку Китай при­вя­зал юань к дол­ла­ру, за­щи­тив от не­га­тив­но­го эф­фек­та свою эко­но­ми­ку.

В Рос­сии до 1998 года о гол­ланд­ской бо­лез­ни не могло быть и речи: курс на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты жест­ко кон­тро­ли­ро­вал­ся. В 1998 году рубль начал обес­це­ни­вать­ся, и оста­вал­ся в таком со­сто­я­нии до 2003 года.

Если Рос­сия и стра­да­ла «гол­ланд­ской бо­лез­нью», то толь­ко в пе­ри­од с 2003 года по первую  — до­кри­зис­ную  — по­ло­ви­ну 2008 года. Это было время се­рьез­но­го укреп­ле­ния на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты, а темпы роста ин­фля­ции и без­ра­бо­ти­ца сни­жа­лись.

Но в РФ в это же время ак­тив­но раз­ви­ва­лись и дру­гие от­рас­ли. По дан­ным Рос­ста­та, в РФ есть пред­при­я­тия 182 от­рас­лей. При­чем пред­при­я­тия об­ра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти, ма­ши­но­стро­е­ния, экс­пор­те­ры во­ору­же­ний даже на­ра­щи­ва­ли экс­порт. Дру­гие от­рас­ли тоже уве­ли­чи­ва­ли свое при­сут­ствие на за­ру­беж­ных рын­ках, хотя их доля в экс­пор­те и со­кра­ща­лась, по­сколь­ку росла доля экс­пор­та нефти, газа и дру­го­го сырья. А по­то­му, ака­де­ми­че­ских симп­то­мов гол­ланд­ской бо­лез­ни в Рос­сии не было. Если в на­ли­чии гол­ланд­ской бо­лез­ни в эко­но­ми­ке Рос­сии можно со­мне­вать­ся, то «про­кля­тие при­род­ных ре­сур­сов» не обо­шло на­ци­о­наль­ную эко­но­ми­ку.