Три древнегреческих философа оказались в раю и решили посетить местный бар.
— Что будете заказывать? — спрашивает бармен.
— Цикуту, пожалуйста, — ответил первый философ.
— Опять ты за свое! — улыбнулся второй. — А нам с другом, пожалуйста, нектар и амброзию.
— Ты мне, конечно, друг, — отозвался третий. — Но истина еще больший друг! Поэтому мне вина, ведь истина в нем, как говорят.
— Хватит морочить мне голову! — возмутился бармен. — Это рай как-никак. У нас бар безалкогольный. А нектар и амброзию не производят уже несколько тысяч лет — с тех пор как закрылся завод на Олимпе. Короче, яблочный сок все будут? Последний раз спрашиваю! Отвечать вы должны правдиво, и говорить только то, что знаете!
— Я не знаю, — ответил первый философ.
— И я не знаю, — ответил второй.
— Да! — ответил третий.
1) Как третий философ узнал, что остальные двое тоже будут яблочный сок? На какие рассуждения он опирался?
2) Предположите, как звали этих философов, и что их связывало при жизни.
3) Какие подсказки, содержащиеся в тексте, помогли вам угадать имена философов? К каким философским произведениям отсылают эти подсказки?
1) Если бы первый философ не хотел сока, он бы ответил «нет» (ведь если один не хочет, то неверно, что все хотят). Поэтому, отвечая «не знаю» он сигнализирует, что сам хочет сока, но про остальных не знает. Со вторым аналогично. А третий уже знает, что остальные двое хотят сока, сам он тоже его хочет. Поэтому он говорит «да».
2) 1 — Сократ, 2 — Платон, 3 — Аристотель. Первый учил второго, второй учил третьего. Допустимы и другие ответы при условии их корректного обоснования.
3) Цикута указывает на Сократа («Критон», «Федон», «Апология Сократа»), «истина больший друг» — на Платона и Аристотеля (похожая фраза есть в «Никомаховой этике»); впрочем, иногда такое выражение приписывают Платону, который якобы говорил о Сократе. «Истина в вине» — ложная подсказка. Это латинское выражение, приписываемое Плинию Старшему; есть также греческий эквивалент, приписываемый Алкею — оба не являются значимыми философами.