Тип за­да­ния  — пра­во­вая за­да­ча.

Вам тре­бу­ет­ся дать ар­гу­мен­ти­ро­ван­ный раз­вер­ну­тый ответ на по­став­лен­ный во­прос. Вне за­ви­си­мо­сти от пред­ло­жен­ной пра­во­вой си­ту­а­ции соб­ствен­ная ар­гу­мен­та­ция долж­на опи­рать­ся на ана­лиз норм за­ко­но­да­тель­ства. Же­ла­тель­на ссыл­ка на точ­ные на­зва­ния нор­ма­тив­ных пра­во­вых актов (но­ме­ра ста­тей ука­зы­вать не обя­за­тель­но).

Между уче­ни­ка­ми 9-го клас­са Смир­но­вым и По­ля­ко­вым раз­го­рел­ся спор. Смир­нов утвер­ждал, что Пре­зи­дент Рос­сии может от­пра­вить в от­став­ку Пред­се­да­те­ля Пра­ви­тель­ства и вме­сте с ним ухо­дит в от­став­ку само Пра­ви­тель­ство РФ. По­ля­ков же счи­тал, что от­став­ка Пред­се­да­те­ля Пра­ви­тель­ства не вле­чет ав­то­ма­ти­че­ской от­став­ки са­мо­го Пра­ви­тель­ства, по­сколь­ку Пред­се­да­тель толь­ко воз­глав­ля­ет этот орган, в него вхо­дят еще много ми­ни­стров, ко­то­рые несут са­мо­сто­я­тель­ную от­вет­ствен­ность за ми­ни­стер­ство, ко­то­рым они ру­ко­во­дят. Раз­ре­ши­те этот спор на ос­но­ве дей­ству­ю­ще­го за­ко­но­да­тель­ства.